東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

1936年至1938年,這一時期是東北抗日聯軍最最輝煌的時候,擁兵3萬餘人,編為11個軍,這11個軍分別編入第1路軍、第2路軍、第3路軍,由楊靖宇、周保中、李兆麟分別統帥這三支部隊。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

鼎盛時期的東北抗日聯軍,人員裝備遠超同一時期,初到到陝北的、僅剩7000餘人的中央紅軍。可是,到1942年東北抗日聯軍分批退入蘇聯,接受蘇軍改編時,全體抗聯將士僅存700餘人。

其中——

第1路軍在第6師師長金日成將軍率領下到達蘇聯時,只剩88人。

第2路軍在周保中將軍率領下退入蘇聯時還剩400多人。

第3路軍到達蘇聯時僅存200餘人。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

史學界對東北抗日聯軍失敗的原因一直存在不同的看法,尤其是對1955年全軍首次實行軍銜制時,曾經擁兵3萬餘人的東北抗聯僅有7人獲授將官軍銜,而且還全是少將,由此也引發了一些解讀和爭議。

東北抗日聯軍經歷了長期艱苦卓絕的鬥爭,但最終卻未能發展壯大,史學界將其歸納為以下幾個原因——

原因一:缺乏正確的組織機構領導

事實上,當時負責領導和指揮東北抗日聯軍的最高決策機構並不是位於陝北的中共中央,而是遠在莫斯科的共產國際。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

共產國際對東北抗日聯軍的發展戰略進行著毫無實際性、毫無針對性、毫無操作性的遠端遙控指揮。

主席後來將之稱其為“三無主義”!

正是這個“三無主義”,在很多重大決策上誤導和阻礙了東北抗日聯軍的戰略發展,譬如——

由共產國際遙控指揮的滿洲省委奉行的“一切服從統一戰線”,使得東北抗日聯軍的人員組成成分非常複雜。部隊中有我黨武裝、有朝鮮義勇軍、有東北軍餘部、有佔山為王的抗日土匪、更有偽滿,甚至國民黨滲透進來特務。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

這種複雜的、且沒有經過認真甄別的人員構成,表面上對東北抗聯的發展壯大起到了積極作用,但實際上卻是在東北抗聯的組織結構上埋下了巨大的隱患,事實上形成了一顆威力巨大的定時炸彈。

後來的東北抗聯在遭遇挫折和失敗時,部隊之所以出現眾多叛逃人員,大批叛徒成為漢奸,這與奉行的“一切服從統一戰線”有著莫大的關係!

原因二:共產國際時“左”時“右”搖擺不定的組織建設原則,造成在東北抗日聯軍中,黨的組織從基層到上層都得不到牢固的建設。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

在東北抗聯的高層領導中,東北抗聯的建立人和領導人之一趙尚志,因在蘇聯召開的“伯力會議”上敢於堅持真理,犯顏直諫,先後兩次被錯誤的開除黨籍。

一直受共產國際領導的北滿省委在第二次開除趙尚志黨籍時,下達的檔案全稱竟然是“永遠開除趙尚志黨籍的決議”

而北滿省委對於諸如——後來帶著軍費60兩黃金私自脫離部隊的東北抗聯第6軍軍長戴鴻賓、叛逃投敵的東北抗聯第9軍軍長李華堂等將領,卻又千方百計的想堅定其意志,將其發展成為黨員。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

只是還沒有等到履行入黨宣誓儀式,戴鴻賓便攜軍費出走,李華堂更是率部下山投靠了日寇。

另外,像金日成將軍、崔庸健將軍等大批朝鮮籍官兵,在東北抗聯中又有屬於自己的、形式上完全獨立的“朝鮮共產主義小組”

所以,綜上所述,在東北抗日聯軍中,受共產國際的影響,黨組織的建設是很薄弱的。

原因三:東北抗日聯軍遠離陝北中共中央,受制於共產共際,卻又未能得到共產國際實質上的援助和支援。

蘇聯政府為了避免與日本發生衝突,而共產國際一直又以莫斯科馬首是瞻,所以在實質上,東北抗聯並未得到過共產國際和蘇聯政府的具體援助和實際支援。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

唯二可以算得上的支援和幫助,也就是在東北抗聯鼎盛時期為其培訓出一批電臺收發人員,並配備電臺。在抗聯挫敗階段,接收撤入蘇聯境內的抗聯殘部,並幫助其整訓、重建後配發服裝和武器,授予步兵獨立第88旅番號,編入蘇軍建制。

原因四:偽滿時期,東北抗聯是整個東北地區唯一的、成建制成規模的抗日武裝。所以成為日軍唯一的對手和唯一迫切必須消滅的目標。

這一節勿需多講,東北抗聯是日軍在整個東北地區的唯一對手,東北抗聯的生存和發展受到了日軍嚴重的制約和打擊。

東北抗聯擁兵三萬,遠超初到陝北的中央紅軍,為何沒能發展起來

結語——

東北抗日聯軍在敵後不畏艱險,頑強不屈與日寇征戰十餘年,直到1945年9月,周保中將軍與進入瀋陽的冀熱遼軍區曾克林部終於取得了聯絡,從這一刻起,東北抗聯才真正地置於中共中央的領導之下,劃入東北人民自治軍序列,成為了日後的中國人民解放軍第四野戰軍的一分子。

閱讀全文