乾隆:“煙鎖池塘柳”,考生:“太難”,結果卻成了狀元?

乾隆:“煙鎖池塘柳”,考生:“太難”,結果卻成了狀元?

這是一個民間故事,不是真事。

古代科舉制度是非常嚴肅的,豈能由某個人放了某個彩虹屁,哄得皇帝高興,就能成為狀元的?

這不就太兒戲了嗎?

不過,雖然不是真事,但人民群眾喜歡聽,說明這故事還是頗有生命力的,裡面的故事性還真值得說道說道。

乾隆:“煙鎖池塘柳”,考生:“太難”,結果卻成了狀元?

故事說的是,乾隆年間舉行科考,有兩份卷子文采勢均力敵、難分高下,狀元和榜眼當屬這兩人,但誰屬狀元、誰屬榜眼,主考官無法定奪,只好請乾隆出面欽點。

在民間傳說裡,類似狀元和榜眼難於決擇的情況出現了很多次。

唐朝的都是“看臉”,誰帥選誰。

據說擁有狀元才的鐘馗就因為長得醜,落選了,憤然氣死,死而為神。

又據說大詩人羅隱也是長得醜,從此亡命江湖。

鹽梟世家出身的黃巢,也是長得醜,落草為寇,搞垮了唐政權。

宋朝喜歡看身體——宋太祖讓兩個文采旗鼓相當的考生摔跤,誰贏誰是狀元。

比乾隆晚出現的慈禧喜歡看名字,劉春霖的名字比朱汝珍好,慈禧就選了劉春霖。

……

乾隆:“煙鎖池塘柳”,考生:“太難”,結果卻成了狀元?

乾隆治學廣博,琴、棋、書、畫、詩、賦、歌、辭樣樣出彩,選狀元可不會像宋太祖那樣粗鄙,也不會像慈禧那樣白痴,他想了個妙招,讓這兩個考生對對子,誰對得好,誰就是狀元。

嗯,出什麼對子好呢?

乾隆苦思冥想,想出了一個自認為是無下聯可對的絕對,雲:煙鎖池塘柳。

這個絕對一出,其中一個考生立刻面色大變,雙拳抱拳,朝乾隆一拱手,說“青山不改,綠水長流,太難,太難!對不出來!告辭,告辭。”轉身走了。

另一個考生本欲張口應對,卻又覺不妥,眉頭一蹙,回思細想,反覆推敲,時如老僧入定,一動不動,時如瘋癲,如痴似狂,長思不得,最終口吐白沫,仰天暈倒。

那麼,這兩人都對不出下聯,該定誰為狀元呢?

乾隆:“煙鎖池塘柳”,考生:“太難”,結果卻成了狀元?

按一般人的邏輯,第一位見了上聯,立刻當縮頭烏龜,應該是個懦夫、膽小鬼,直接淘汰。

第二位奮力應戰,雖然最終敗陣,但也殫精竭慮,精神可嘉,可以定其為狀元。

但是乾隆哈哈大笑,對考官說,把暈倒之人抬下!然後硃筆一揮,把先告辭那位定為狀元。

眾官丈二和尚摸不著頭腦,齊問:為什麼?

乾隆眉飛色舞地解釋道:“老夫,哦,不,朕這一個上聯可是絕對,天下人絕不可能有人能對得出下聯。第一位剛剛聽到,就秒懂其難,可謂高手中之高高手;第二位不其知妙,自不量力,白白耗費許多時間和精力,終於心力交瘁,可笑可笑!”

故事非常有意思,結局出人意外,卻也有幾分歪理在其中。

乾隆:“煙鎖池塘柳”,考生:“太難”,結果卻成了狀元?

尤其是故事推出“煙鎖池塘柳”這一上聯,更引無數人躍躍欲試,挑戰乾隆,挑戰絕對,一旦對出,就以狀元自居,洋洋得意,其樂無窮。

故事也因此生命力極強,越傳越廣。

實際上,編故事之人是從明朝陳子升的作品《中洲草堂遺集》中摘錄出“煙鎖池塘柳”這一上聯的。

而陳子升在書中已記載有他自己所對的三個下聯,分別為“燈垂錦檻波”、“烽銷極塞鴻”、“鍾沉臺榭燈”,都非常妙。

閱讀全文